-
13. November 2005, 03:49
#20
Tja, so kann's gehen: Da denkt man, man hat einen geilen Aufriß gemacht, und dann hat die Schnalle `ne Grotte, in der die Fledermäuse übernachten!
-
13. November 2005, 02:09
#19
sieht mir dann aber doch mehr danach aus als ob jemand mit einem fotoprogramm daran rumgespielt hat. also sicherlich kann man die möse dehnen und ein kinderkopf passt auch durch (spätestens wenn die muschi bis zum arsch reisst) aber ein kitzler grösser als die nase der besitzerin???
aber die wäre bestimmt ne gute fasadenkletterin, kann sich auf jeden fall dann festsaugen (schlopp)
-
12. November 2005, 21:41
#18
-
12. November 2005, 19:44
#17
Hiiiiiiiiiiiiiilfeeeeeeee!!!!!!!!
Was ist aus meinem harmlosen Thread geworden???????
gr., ff (hat Angst vor E.T.'s!)
P.S.: Eigentlich fehlen bei dieser allesverschlingenden Grotte nur noch die Zähne!
-
12. November 2005, 16:54
#16
Da spricht der Gynäkologe! Der nächsten Schwangeren, die ich sehe, werde ich auf jeden Fall Unterstützung anbieten
Hier ist noch eins:
-
6. November 2005, 10:11
#15
Ganz normal
Jede Muschi lässt sich so dehnen, schließlich muß da ein Kinderkopf durch. Der Kinderkopf verformt sich stark während der Geburt, er sieht dann mehr aus wie eine Coladose. Drum ist die Schädeldecke eine Kleinkindes auch noch offen. Also merke, in jede Muschi passt eine Coladose, auch wenn sie das für absurt hält.
PS:
Wenn die Mädls vor der Geburt mit einer Coladose ein paar Dehnübungen machen würden, hätten sie viel weniger Probleme bei der Erstgeburt. Aber dafür ist unsere Gesellschaft noch zu verklemmt. Die Atemübungen in den Schwangerschaftskursen sind gut gegen Schmerzen, die sich mit gedehnter Muschi gar nicht hätten.
Außerdem geht die Geburt dann schneller, was die Gefahr des Sauerstoffmangels im Gehirn des Kindes verringert.
So long
Steve
-
6. November 2005, 04:35
#14
Ist das der sprichwörtliche Hausflur für die Salami?
Im Ernst:
»mißgebildet« ist da nichts.
Eher überzogen...oder überdehnt...
-
6. November 2005, 03:28
#13
Würdet Ihr das hier als mißgebildet bezeichnen?
-
5. November 2005, 15:32
#12
@ xwert
Danke, so funktioniert's!
www.bastinda.com/bondage/societysm150805 und Bilder einfach anklicken...
gg ff
-
2. November 2005, 16:21
#11
der Fotograf
-
1. November 2005, 19:17
#10
der Fotograf
-
26. October 2005, 10:05
#9
@ hwG
Danke! flicflac liebt das Besondere, auch beim Humor!! Wenigstens hast Du Dich an das Mißbildungs-Verbot gehalten, aber von Nägeln war keine Rede... gg ff
P.S.: Vielleicht wird ja doch jemand auch noch in Sachen "menschliche Weibchen" fündig (hatte das wohl zu ungenau definiert!)?
-
26. October 2005, 03:27
#8
-
26. October 2005, 02:33
#7
-
26. October 2005, 01:22
#6
Bitte sehr:
* weiblich (hat ein Junges dabei)
und
* lange Zehennägel
und
* lange Haare bis zum Hintern
und
* wahrscheinlich geil (sonst wär das Männchen ja nicht drübergestiegen...)
Sorry, aber der musste einfach sein!
-
26. October 2005, 00:56
#5
@ R-m
Ich bin leider nicht aus dieser Ecke, aber dazu gibt's schon genügend eigene Threads ("Volle Bluse", "Nur Silikontitten!", ... usw. usf.)!
PICS BITTE!!!! gg ff
-
26. October 2005, 00:51
#4
äH - Sorry - zur Erklärung - landläufig ist hier in der Ecke,
große Ohren, oder Karakter, Holz vor der Hütten,
mit Titten - Busen - Brust, verbunden
-
26. October 2005, 00:39
#3
@ R-m
... entspricht ja nicht gerade irgendeinem Schönheitsideal (außer dem männl. vom Camilla), oder? gg ff
-
26. October 2005, 00:31
#2
große " Ohren " sind dann wohl verboten
-
26. October 2005, 00:24
#1
Was Besonderes ...
Hat jemand geile Pics von Frauen mit außergewöhnichen SCHÖNHEITS-Merkmalen, wie lange Haare bis zum Hintern, sehr lange schlanke Zehen, etc.? Dann bitte hier posten (aber keine körperlichen Abartigkeiten!), danke!
gg ff
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln